<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16915" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 bgColor=#ffffff leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV><FONT size=3>Hi Chris:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>I'm not from across the pond, but according to the Ampex docs, 
there were different performance levels for the PAL machines just like they had 
for the NTSC machines.&nbsp; The basic&nbsp;filter was 5.44 MHz&nbsp;in a 
performance level 1 machine.&nbsp; Performance level 2 &amp; 3 had the better 
Bode filter which was 6.0 MHz.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>There was also a 5 MHz Bode filter specified for use in 50 Hz 
systems, but it doesn't say which system.&nbsp; Would that have been for 
SECAM?&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>Don</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Chill315@aol.com href="mailto:Chill315@aol.com">Chill315@aol.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=quadlist@quadvideotapegroup.com 
  href="mailto:quadlist@quadvideotapegroup.com">quadlist@quadvideotapegroup.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 28, 2010 10:55 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [QuadList] NTSC/PAL 
  Machines</DIV>
  <DIV><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 size=2><FONT 
  size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV>The other area that may be different is the filter in the signal 
  system.&nbsp; Pal has a much higher bandwidth so that the filters were wider 
  than NTSC.&nbsp; It may not be too much of an issue but with a 4.43 sub 
  carrier, this could be an issue.&nbsp; We need an expert from across the pond 
  to tell us what the filter was in the signal system.</DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV></FONT></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>