<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body  bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document  color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Bill</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I have seen the decline of the unions in TV because of the inability to go 
with the flow.&nbsp; There are so many stations that are now basically now only 
union in name only.&nbsp; The advent of computer technology was the final nail 
in the coffin.&nbsp; I watched as the unions did not recognize the need to 
adapt.&nbsp; The UAW did it in the auto industry.&nbsp; I remember discussing 
with people at a station that I was working at about new machines to replace the 
ACR-25.&nbsp; The capacity would allow complete automation of the work 
flow.&nbsp; The reaction by one person&nbsp;was we will strike before 
they&nbsp;can do that.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Stations can no longer have a full time&nbsp;person at very high wages 
stand behind a camera for a couple of hours news a day.&nbsp; Robotics took that 
and paid for themselves.&nbsp; Now the server and automation are eliminating 
tape.&nbsp; PCs are doing the editing.&nbsp; And the newsroom systems now do the 
CG work.&nbsp; It has to happen with the fragmentation of the viewing 
market.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>There will always be the need for the high level engineer at a 
station..&nbsp; But the old days of having the pocket protector and the green 
screwdriver for every operator died long ago.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Chris Hill</DIV>
<DIV>WA8IGN</DIV></FONT></BODY></HTML>